ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N 17742/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление
федерального государственного учреждения "Объединенный дом отдыха
"Шереметьевский" Управления делами Президента Российской Федерации
б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 26.06.2009 по делу N А40-1276/09-5-16 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.10.2009 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Национальная картографическая корпорация" (Москва) к федеральному
государственному учреждению "Объединенный дом отдыха
"Шереметьевский" Управления делами Президента Российской Федерации
(Москва) о взыскании 361 644 рублей долга и 18 248 рублей 43 копеек пени.
Другие лица, участвующие в деле: отдел по
городу Химки Управления Роснедвижимости Московской
области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о
пересмотре судебных актов по делу N А40-1276/09-5-16 Арбитражного суда города
Москвы в порядке надзора подписано представителем по доверенности федерального
государственного учреждения "Объединенный дом отдыха
"Шереметьевский" Управления делами Президента Российской Федерации Рябикиной Н.В., однако к надзорной жалобе не приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание,
что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом
отправлении.
Исходя из вышеизложенного,
заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление федерального государственного
учреждения "Объединенный дом отдыха "Шереметьевский" Управления
делами Президента Российской Федерации б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
26.06.2009 по делу N А40-1276/09-5-16 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 41
листе.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА