ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N ВАС-17362/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Российский
Сельскохозяйственный банк" (430000, Республика Мордовия, г. Саранск, ул.
Советская, 47а) от 01.12.2009 N 020-05-08/ 4470 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2009 по делу N
А39-218/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
11.09.2009 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества
"Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", Банк) к арбитражному управляющему Никишкину Валерию Аркадьевичу и к закрытому акционерному
обществу "Страховая группа "УралСиб" в лице Саранского филиала
(далее - ЗАО "Страховая группа "УралСиб") о взыскании 607 594
рублей 52 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Мордовия от 22.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением от 05.06.2009 Первый
арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции от
22.04.2009 без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 11.09.2009 решение Арбитражного суда Республики
Мордовия от 22.04.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда
от 05.06.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказ в удовлетворении
иска обусловлен непредставлением истцом доказательств нарушения или
ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию
суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-218/2009 Арбитражного суда
Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Мордовия от 22.04.2009, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 11.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ