ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2009 г. N ВАС-16452/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление закрытого акционерного страхового общества
"ЭРГО Русь" (г. Санкт-Петербург) от 11.11.2009 о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.02.2009 по делу N А56-38808/2008, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного
суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 19.08.2009 по тому же делу по иску ЗАСО "ЭРГО
Русь" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания
"Согласие" в лице Северо-Западного окружного филиала (г. Санкт-Петербург)
о взыскании 120 000 рублей страхового возмещения и 5 426 рублей 67 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 к участию в деле в
качестве надлежащего ответчика привлечено общество с ограниченной
ответственностью "Страховая компания "Согласие".
Учитывая, что данный иск вытекает из
деятельности Северо-Западного регионального филиала ООО
"Страховая компания "Согласие", суд, руководствуясь положениями
статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, передал данное дело по
подсудности в Арбитражный суд Новгородской области по месту нахождения
названного регионального филиала.
Постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 определение от
05.02.2009 отменено в части привлечения к участию в деле в качестве надлежащего
ответчика ООО "Страховая компания "Согласие" в связи с его
изначальным привлечением к участию в деле в этом статусе; в части передачи дела
по подсудности определение от 05.02.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 оставлено без изменения.
Заявитель (ЗАСО "ЭРГО Русь")
просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на
неверную оценку судами обстоятельств дела и допущенные судом нарушения в
применении норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися
материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая, что гражданская ответственность
причинителя вреда застрахована региональным филиалом
ООО "Страховая компания "Согласие", суды обоснованно применили
положения части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, определяющей подсудность исков к юридическому лицу, вытекающих из деятельности
его филиала, по месту нахождения филиала.
Ссылки заявителя на положения
Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
утвержденные постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, не имеют
отношения к существу оспариваемых судебных актов, принятых на основании норм
процессуального права.
В силу части 4 статьи 39 Арбитражного
процессуального кодекса РФ дело, направленное из одного арбитражного суда в
другой, должно быть принято и рассмотрено судом, в который оно направлено.
Указанное требование выполнено
Арбитражным судом Новгородской области, уже рассмотревшим данный спор по
существу и удовлетворившим исковое требование (решение от 06.07.2009 по делу N
А44-2042/2009).
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38808/2008 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
определения от 05.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 надзора отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА