ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-14527/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Локтенко
Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения
культуры "Театр пантомимы "Триада" (680000, г. Хабаровск, ул.
Ленина, д. 27) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2009 по делу N
А73-14922/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от
03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 31.08.2009 по тому же делу по иску Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому
краю (далее - Территориальное управление; адрес: 680000, г.
Хабаровск, ул. Запарина, д. 65) к ответчику -
муниципальному учреждению культуры "Театр пантомимы "Триада", с
участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, - ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
Хабаровскому краю", о понуждении ответчика освободить занимаемое помещение
площадью 353,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 27.
Суд
установил:
решением от
24.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда Хабаровского края, оставленным
без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от
03.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 31.08.2009, иск удовлетворен.
Заявитель - муниципальное учреждение
культуры "Театр пантомимы "Триада", обжалуя состоявшиеся по делу
судебные акты, полагает, что они не соответствуют обстоятельствам дела,
представленным доказательствам, законодательству. Заявитель приводит доводы, в
том числе, указывая на то, что отсутствуют основания для выселения его из
занимаемого помещения, поскольку администрацией города Хабаровска в
соответствии с действующим законодательством начата процедура передачи
указанного помещения из федеральной собственности в муниципальную
собственность. Заявитель просит в порядке надзора отменить оспариваемые
судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм права. Заявитель также ходатайствует о приостановлении
исполнения решения суда от 24.03.2009.
Изучив доводы
заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не
подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При рассмотрении дела судами первой и
апелляционной инстанций установлено, что нежилое помещение, расположенное по
названному адресу, является федеральной собственностью
и это помещение распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом
Хабаровского края от 26.11.1996 N 424 закреплено на праве оперативного
управления за ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
Хабаровскому краю" (далее - отделение пенсионного фонда).
На основании трехстороннего договора от
12.09.2003 N 525, заключенного между Территориальным управлением, отделением
Пенсионного фонда и муниципальным учреждением культуры "Театр пантомимы
"Триада", последнему было предоставлено спорное помещение в
безвозмездное пользование.
На основании положений статьи 699
Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона вправе во всякое время
отказаться от договора безвозмездного пользования.
Вступившим в законную силу решением от
15.12.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по другому делу N А73-6057/2008
администрации города Хабаровска отказано в иске к Территориальному управлению о
понуждении совершить действия по передаче из
федеральной собственности в муниципальную собственность спорного объекта,
составляющего 120/1000 доли в здании, расположенном по указанному адресу.
В процессе разрешения возникшего спора по
настоящему делу ответчиком не представлено доказательств того, что упомянутое
недвижимое имущество было по воле собственника передано в муниципальную
собственность.
Выводы, содержащиеся в обжалуемых
судебных актах, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах
действующего законодательства.
Анализ доводов, приведенных в заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что они в данном случае
не относятся к основаниям, установленным статьей 304 АПК РФ.
Отказ в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в
удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного
акта.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-14922/2008 Арбитражного суда
Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов и
в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда,
принятого по данному делу, отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО