ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16336/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А. судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Зайнутдинова Р.Р. (г. Находка) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2008 по делу N А51-8820/2008-32-181 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2009 по тому же делу по иску Моноконова Р.А. и Серганова О.Л. к Зайнутдинову Р.Р. об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Эстер".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Эстер" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2008 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции Зайнутдинов Р.Р. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил факт систематического уклонения Зайнутдинова Р.Р. без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества, лишившее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) посчитал исковое требование подлежащим удовлетворению.

Доводы Зайнутдинова Р.Р. о его ненадлежащем извещении о проведении общих собраний участников общества и, следовательно, об отсутствии оснований для применения к нему санкции, предусмотренной статьей 10 Закона, суд первой инстанции посчитал несостоятельными. По мнению суда, извещение Зайнутдинова Р.Р. о проведении общих собраний участников общества менее чем за тридцать дней до их проведения не препятствовало участнику, обладавшему информацией о предстоящих собраниях, принять в них участие.

Выводы суда первой инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

При принятии судебных актов судами не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Доводы заявителя не могут быть признаны обоснованными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-8820/2008-32-181 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ