ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2009 г. N ВАС-10669/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шлыковой Л.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.11.2008 по делу N А06-4209/2008-5 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 по тому же делу,

 

установила:

 

предприниматель Шлыкова Л.И. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Астраханской области об удержании из пенсии предпринимателя 2140 рублей, возврате указанной суммы и компенсации морального вреда в размере трех месячных доходов.

Определением от 28.07.2008 Арбитражный суд Астраханской области прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.10.2008 отменил названное определение и направил дело на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.05.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.11.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на денежные средства произведены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-4209/2008-5 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ