ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 г. N ВАС-17171/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Минеева Сергея Степановича о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009 по делу N А78-4654/2008-Ф02-3369/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Минеева Сергея Степановича (ул. Почтовая, д. 8, кв. 39, пгт. Дарасун, Карымский район) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю (ул. Кирова, д. 6, г. Чита, 672039), о признании недействительным решения от 30.06.2008 N 14-14/р-20,

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А78-4654/2008-Ф02-3369/2009 Арбитражного суда Читинской области является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано согласно почтовому штемпелю на конверте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.12.2009.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Минеева Сергея Степановича о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2009 по делу N А78-4654/2008-Ф02-3369/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 13 листах.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО