||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-15534/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Яшлек" (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу N А07-19060/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по тому же делу по иску Администрации городского округа город Уфа (г. Уфа) (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Яшлек" (далее - общество, ООО "Яшлек") об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок, расположенный в границах кадастрового квартала 02:55:010508, рядом с домом N 21 по проспекту Октября г. Уфы, занятого временным павильоном, и обязать ответчика привести его в пригодное для использования состояние путем сноса павильона за свой счет.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - муниципальное учреждение "Земельное агентство г. Уфы" (г. Уфа), администрация Советского района г. Уфы (г. Уфа), индивидуальный предприниматель Пережогин А.В. (г. Уфа), федеральное государственное учреждении "Земельная кадастровая палата" (г. Уфа).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.06.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель считает, что администрация не является собственником спорного земельного участка, вследствие чего не имеет права на подачу и удовлетворение заявленного иска, который, по мнению заявителя, является виндикационным иском.

Судом установлено, что между ООО "Аделина" (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи от 14.07.2007 N 4, по условиям которого покупатель приобретает в собственность нежилое строение общей площадью 263,2 кв. м - временный павильон, расположенный по адресу: г. Уфа, просп. Октября, д. 21.

Общество 25.10.2007 обратилось в администрацию с просьбой о заключении с ним договора аренды земельного участка и оформлении разрешительной документации, необходимой для пользования земельным участком, на котором расположен торговый павильон.

Администрация, ссылаясь на то, что на спорный земельный участок, занятый временным павильоном, документы в установленном законом порядке не оформлены, владение и пользование им осуществляется самовольно, с нарушением требований законодательства об игорном бизнесе, что является существенным нарушением прав и законных интересов населения, обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим заявлением.

Суд, ссылаясь на письмо муниципального учреждения "Земельное агентство г. Уфы" от 01.12.2008 N 8997, указал, что документы на земельный участок, занимаемый торговым комплексом "Алтын тау", расположенный по адресу: г. Уфа, просп. Октября, д. 21, у ответчика и у ООО "Аделина" отсутствуют. Кроме того, в настоящее время на спорный земельный участок, занятый временным павильоном, документы ответчиком не оформлены.

Также суд принял во внимание вынесенное 10.12.2008 Управлением Роснедвижимости по Республике Башкортостан в отношении общества "Яшлек" предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выразившееся в использовании спорного земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на землю.

Удовлетворяя заявленные требования, суды, указав на то, что факт нахождения торгового павильона на земельном участке подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, исходили из того, что доказательств пользования ответчиком земельным участком на законных основаниях не представлено. Также суд указал, что доказательств наличия иных законных оснований пользования спорным земельным участком и размещения на нем павильона ответчиком не представлено.

Суды, оценив доводы заявителя о том, что у администрации отсутствует право на заявление соответствующего требования, и его утверждение о неподтвержденности факта самовольного занятия спорного участка, пришли к выводу об их необоснованности, обоснованно квалифицировав заявленное требование по правилам статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19060/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"