ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2009 г. N ВАС-15943/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление Комитета государственного строительного надзора
города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 24.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 07.08.2009 по делу N А40-64307/07-1-440
по иску Префектуры
ЦАО г. Москвы (далее - Префектура) и Комитета государственного строительного
надзора г. Москвы (далее - Мосстройнадзор) к ЗАО
"Промстройреновация" об обязании
снести самовольно возведенный 3-й этаж здания общежития, расположенного по
адресу: г. Москва, ул. Льва Толстого, влад. 19/2, с
предоставлением права Префектуре ЦАО г. Москвы осуществить соответствующие
действия за счет ответчика в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение трех месяцев с момента его вступления в законную силу.
установила:
Решением
Арбитражного суда г. Москвы от. 24.12.2008, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2009,
в иске отказано.
Отказывая в удовлетворении иска,
арбитражный суд исходил из недоказанности истцами наличия у спорного объекта
признаков самовольной постройки, что исключает возможность удовлетворения
требования о его сносе.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора Мосстройнадзор
просит их отменить в связи с неправильным применением судом норм материального
и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
В передаче дела N А40-64307/07-1-440
Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2008, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА