ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-15387/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Негосударственного пенсионного фонда "Социум" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2009 по делу N А40-38991/09-94-186, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009,

 

установила:

 

Негосударственный пенсионный фонд "Социум" (далее - фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Государственной инспекции по труду по г. Москве (далее - инспекция) от 24.02.2009 N 4-552-09/ПВ/10/1 о проведении мероприятий по контролю за соблюдением трудового законодательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.10.2009 определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оспариваемое распоряжение не носит экономический характер в связи с чем, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление фонда, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-38991/09-94-186 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 11.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ