ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N 16694/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина
О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по
Республике Дагестан от 25.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.09.2009 по делу N
А40-22515/09-106-156,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного
акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение требования
указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора не приложена копия решения Арбитражного суда города Москвы от
22.04.2009 по делу N А40-22515/09-106-156.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Дагестан от 25.11.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 22.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
01.09.2009 по делу N А40-22515/09-106-156 возвратить.
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА