ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15571/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.02.2009 по делу N А75-8359/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 по тому же делу, по иску Нефтеюганского районного муниципального учреждения "Управление капитального строительства", г. Нефтеюганск к ООО "Базис", г. Сургут-6

о расторжении муниципального контракта от 26.08.2008 N 91-04 и взыскании неустойки в размере 6 217 407 рублей 89 копеек.

Суд

 

установил:

 

Нефтеюганское районное муниципальное учреждение "Управление капитального строительства" (далее - НРМУ "УКС") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ООО "Базис" о расторжении муниципального контракта от 26.08.2008 N 91-04 и взыскании неустойки в размере 6 217 407 рублей 89 копеек.

Решением от 24.02.2009 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 2 000 000 рублей. Исковые требования в части расторжения контракта оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 решение от 24.02.2009 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 решение от 24.02.2009 и постановление от 15.05.2009 оставлены без изменений.

Суд установил, что между НРМУ "УКС" (заказчиком) и ООО "Базис" (подрядчиком) заключен муниципальный контракт от 26.08.2008 N 91-04, по условиям которого подрядчик обязался в установленный контрактом срок по заданию заказчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте "Наружные сети к домам N 1, 2, 3, 4 в Юго-Западной и Восточной части 7 микрорайона г. п. Пойковский Нефтеюганского района", также произвести паспортизацию объекта, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную в контракте цену.

В соответствии с условиями контракта, ответчик обязан приступить к выполнению работ 01.09.2008 и выполнить их до 01.10.2008.

Пунктом 13.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе в случае нарушения сроков выполнения работ (этапов работ) заказчик вправе применить к подрядчику неустойку в размере 0,5% от стоимости работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки их исполнения.

Поскольку работы ООО "Базис" в полном объеме к сроку, установленному договором, не были выполнены, суд, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Все доводы заявителя были предметом исследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях и им дана надлежащая оценка.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-8359/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА