ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15514/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", г. Москва, от 29.10.2009 N 13/12557 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А53-14997/2008-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Ростовоблгаз" в лице агента открытого акционерного общества "Таганрогмежрайгаз" к открытому акционерному обществу "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" о взыскании 16 698 рублей 44 копеек задолженности по договору предоставления услуг по транспортировке природного газа от 28.12.2006 N 10176/07 за февраль 2008 года и 735 рублей 08 копеек пеней с 11.03.2008 по 28.08.2008.

Суд

 

установил:

 

решением от 16.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009, решение от 16.12.2008 отменено; исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 16 698 рублей 44 копейки задолженности и 735 рублей 08 копеек пеней.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального права выводы судебных инстанций о наличии оснований для начисления суммы оплаты за оказанные услуги с применением повышающих коэффициентов.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что между обществом "Таганрогмежрайгаз" (ГРО) и открытым акционерным обществом "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество "ОГК-6") (заказчиком) заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 28.12.2006 N 10176/07, в соответствии с условиями которого ГРО обязалось оказывать услуги транспортировки природного газа, приобретенного заказчиком у поставщиков.

При заключении договора стороны пришли к соглашению относительно объемов транспортируемого газа на 2007 год с разбивкой по кварталам. Распределение квартальных объемов по месяцам квартала производится в соответствии с условиями договора поставки и планом подачи газа утвержденным поставщиком. Распределение плановых объемов транспортировки газа в течение месяца производится в пределах среднесуточной нормы (пункт 3.2. договора).

Пунктом 3.6 вышеуказанного договора предусмотрено, что при перерасходе газа заказчиком без предварительного согласования с поставщиком и ГРО заказчик оплачивает дополнительно стоимость транспортировки газа, отобранного сверх объема установленного договором за каждые сутки, с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Соглашением от 07.12.2007 стороны продлили срок действия договора по 31.12.2008 и дополнили пункт 2.1 договора абзацем: "Объемы услуг по транспортировке природного газа на каждый следующий период (год, квартал) устанавливаются в соответствии с объемами газа, приобретенного заказчиком по договору (договорам) поставки газа на соответствующий период".

В соответствии с соглашением от 10.12.2007 о перемене лица в обязательстве по договору от 28.12.2006 N 10176/07 с 01.01.2008 года права и обязанности ГРО перешли от общества "Таганрогмежрайгаз" к обществу "Ростовоблгаз".

Обращаясь в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, общество "Ростовоблгаз" ссылалось на допущенный обществом "ОГК-6" в феврале 2008 года перерасход газа, что послужило основанием для начисления к оплате стоимости транспортировки газа с применением коэффициента 1,5, как это предусмотрено пунктом 3.6 заключенного сторонами договора и пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций признали подлежащими удовлетворению исковые требования со ссылками на положения Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.

Проведя в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации анализ договора на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 28.12.2006 N 10176/07 с учетом дополнительного соглашения от 07.12.2007, суды установили, что ГРО и заказчик пришли к соглашению определять годовой, квартальный и месячный объемы транспортировки газа с учетом объемов газа, установленных в заключенных заказчиком договорах поставки газа.

При этом судами не установлено, что стороны пришли к соглашению определять и суточный объем транспортировки газа с учетом условий договоров поставки газа о возможности компании выбирать в любые сутки поставки максимальный суточный объем, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными, как основанные на неправильном толковании норм права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-14997/2008-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по тому же делу отказать

 

Председательствующий

судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА