ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15445/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерная компания "Якутскэнерго" от 29.10.2009 N юр-2698 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 по делу N А58-4380/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску открытого акционерного общества "Якутскэнерго" (г. Якутск, далее - общество) к государственному унитарному предприятию "Водоканал" (г. Якутск, далее - предприятие) о взыскании 26 511 971 рубля 45 копеек задолженности за оказанные в период с 01.09.2006 по 01.06.2007 услуги по транспортировке холодной воды (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 01.06.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 8, 421, 539, 544, 778 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 19.05.2005 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату за оказанные истцом услуги по транспортировке холодной воды.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2009 решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2009 общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-4380/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ