ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15370/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бородина А.А. (далее - предприниматель) (г. Краснодар) от 31.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-8305/2008-31/115-68/294 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Акварос" к предпринимателю, согласно которому истец просил суд обязать ответчика забрать переданное по договору аренды движимое имущество, а также взыскать с последнего убытки, связанные с уклонением от принятия имущества.

Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Прикубанскому району города Краснодара - Караманов М.С.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков отменил, дело в названной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, исходил из того, что суды нижестоящих инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а изложенные в судебных актах выводы недостаточно обоснованы.

При таких условиях у суда кассационной инстанции в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имелись основания для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-8305/2008-31/115-68/294 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ