ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. N ВАС-16467/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление муниципального
унитарного предприятия "Нальчикское объединение пассажирского
автотранспорта" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N
А20-2617/2008 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
по иску муниципального унитарного
предприятия "Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта" в
лице конкурсного управляющего к Администрации города Нальчика, Департаменту по
управлению городским имуществом Администрации города Нальчика, муниципальному
предприятию "Нальчикский автовокзал" о признании недействительными
постановления главы администрации города Нальчика, сделки по передаче
имущества, а также истребовании имущества.
Третье лицо - ИФНС России по городу
Нальчику.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или
представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре
судебного акта, или его представителем.
При этом в силу части 3 этой же статьи к
заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции подписано от имени муниципального
унитарного предприятия "Нальчикское объединение пассажирского
автотранспорта" конкурсным управляющим Б.Т. Думановым.
Между тем в перечне документов,
приложенных к указанному заявлению, отсутствуют документы, которые подтверждают
полномочия Б.Т. Думанова как конкурсного управляющего
этого предприятия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая, что к заявлению не приложены
документы, подтверждающие полномочия лица его подписавшего, оно подлежит
возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление муниципального унитарного
предприятия "Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по делу N А20-2617/2008 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики возвратить.
Приложение: заявление с приложением всего
на 49 листах, копии заявления в 5 экз.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА