ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2009 г. N ВАС-3884/03
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление от
12.11.2009 N 141, поданное обществом с ограниченной ответственностью "Инфэкс" (далее - общество "Инфэкс"),
с. Кабардинка, о пересмотре в порядке надзора по вновь открывшимся
обстоятельствам решения от 03.12.2001 Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А32-18793/2001-21/413 по иску ЗАО "Инфэкс"
к ЗАО Санаторий "Жемчужина моря" о признании права собственности на арендованное имущество,
установил:
данное заявление не подлежит принятию к
рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, исходя из
следующего.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.05.2003 N 3884/03 обществу "Инфэкс"
было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-18793/2001-21/413 Арбитражного суда Краснодарского края
для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по этому
делу.
Повторное обращение того же лица по тем
же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не
допускается согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
На подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора обжалуемого судебного акта по иным основаниям истек предельно
допустимый шестимесячный срок, в пределах которого заявитель мог подать
ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления (пункт 2 статьи 3
Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ).
В качестве вновь
открывшегося обстоятельства заявитель указал на пункт 5.1 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, которым было
дополнено Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам". Однако в пункте 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 указано на то, что формирование Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции по другим делам не
является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с
заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Инфэкс" от 12.11.2009 N
141 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке надзора решения
от 03.12.2001 по делу N А32-18793/2001-21/413 Арбитражного суда Краснодарского
края возвратить заявителю.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА