ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-14961/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ЗАО "Транс-Техно-Холдинг" (ул. Просторная, д. 7, г. Москва, 107392) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-26732/09-86-51"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании банкротом ЗАО "Транс-Техно-Холдинг".

Определением арбитражного суда от 15.05.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.06.2009 и кассационной инстанции от 14.09.2009, во введении наблюдения в отношении общества отказано, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку, исследовав представленный двухсторонний акт сверки расчетов, суды пришли к выводу о проведении сторонами зачета и погашении обществом задолженности, послужившей основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Общество оспаривает названные судебные акты, указывая на неправомерное возбуждение в отношении него дела о банкротстве из-за отсутствия у налогового органа права на взыскание определенной им недоимки в судебном порядке вследствие истечения срока давности.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из постановления кассационной инстанции, на момент рассмотрения вопроса о введении наблюдения в отношении ЗАО "Транс-Техно-Холдинг" был составлен двухсторонний акт сверки расчетов от 08.05.2009, свидетельствующий о погашении предъявленной налоговым органом ко взысканию суммы задолженности проведением сторонами зачета.

Факт подписания должником этого акта суды расценили как согласие общества с наличием задолженности перед бюджетом и удовлетворение им требований налогового органа на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании общества банкротом.

При указанных обстоятельствах, с учетом правил, установленных пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращение производства по делу о банкротстве ЗАО "Транс-Техно-Холдинг" правомерно.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-26732/09-86-51"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 15.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН