ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. N ВАС-10534/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ланч Маркет" (адрес для корреспонденции представителю: пр. Вернадского, д. 74/50, кв. 24, г. Москва. 119454)
от 21.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 22.04.2009 по делу N А40-33955/07-89-211 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по тому же делу по иску ОАО
"Молодая гвардия" к ООО "Ланч Маркет"
о взыскании 741 373 рублей 99 копеек арендной платы и 22 718 рублей 39
копеек пени.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 22.04.2009 взыскано с ООО "Ланч Маркет"
в пользу ОАО "Молодая гвардия" 718 656 рублей 60 копеек задолженности
по арендной плате и принят отказ в части взыскания пени и в части обращения
взыскания на удержанное имущество.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2009 решение суда первой инстанции от 22.04.2009
изменено, взыскано с ООО "Ланч Маркет" в
пользу ОАО "Молодая гвардия" 432 850 рублей 70 копеек задолженности
по арендной плате. В остальной части решение оставлено без изменения.
ООО "Ланч Маркет"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на
несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из материалов дела,
основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной
инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель
считает свои права и законные интересы нарушенными.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33955/07-89-211 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2009 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по указанному делу отказать.
Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности
применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ