ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N 16175/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центргидроэнергострой" от 19.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-23253/98 Арбитражного суда Московской области

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (Москва) к открытому акционерному обществу "Центргидроэнергострой" (п. Богородское Московской области) о взыскании 5 534 214 рублей 82 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центргидроэнергострой", не участвующее в деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-23253/98 Арбитражного суда Московской области и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Однако, как следует из представленных материалов, указанный судебный акт не принимался о правах и обязанностях ООО "УК "Центргидроэнергострой".

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центргидроэнергострой" от 19.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-23253/98 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центргидроэнергострой" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 116 листах.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ