ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. N ВАС-16203/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Глинчева М.Б. (далее
- предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2009 по делу N А06-936/2009
Арбитражного суда Астраханской области по заявлению предпринимателя о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2
по Астраханской области от 31.12.2008 N 17-1/11,
установил:
в нарушение части 6
статьи 59, частей 4 и 5 статьи 61, части 8 статьи 75, части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность на имя Резвана М.Ю. представлена в форме ненадлежащим образом
заверенной копии и не подтверждает полномочия последнего на подписание
заявления предпринимателя о пересмотре судебного акта в порядке надзора (пункт
7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.12.2005 N 99).
Кроме того, к заявлению приложены
ненадлежащие копии судебных актов, принятых по делу, в том числе оспариваемого
акта (нечитаемые и неполностью читаемые строки и
абзацы), что также свидетельствует о несоблюдении требований части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Глинчева М.Б. о пересмотре в порядке надзора
указанного судебного акта и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ