ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2009 г. N ВАС-12375/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания N 1" о пересмотре в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 28.05.2009 по делу N А56-42522/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1"
(город Санкт-Петербург, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Северо-Западного территориального управления
государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (город
Санкт-Петербург, далее - управление) от 02.10.2008 N 002963 о привлечении к
административной ответственности по статье 8.38 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2008 заявленное требование
удовлетворено.
Постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.03.2009 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2008 отменено. В
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав правонарушения предусмотренный статьей 8.38 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-42522/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
28.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ