ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N ВАС-15531/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Маяк" (г. Вяземский, Хабаровский край) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2009,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2009 по делу N А73-1636/2009.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по
Хабаровскому краю (далее - инспекция) от 04.02.2009 N 7 о привлечении общества
к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ), за отсутствие прибора для
измерения влажности и температуры воздуха в месте реализации алкогольной
продукции.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 21.07.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Судами установлено, что инспекцией соблюден
порядок привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-1636/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2009,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ