ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N ВАС-15119/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного
общества "Европлан" о пересмотре в порядке
надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
27.07.2009 по делу N А60-33685/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью
"Транс-Трейд" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом
"Уральская Большегрузная Техника" о взыскании штрафной неустойки за
нарушение сроков поставки товара по договору купли-продажи.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Европлан".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
30.01.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2008 решение суда первой инстанции отменено на
основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации как принятое с нарушение норм процессуального права.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
рассмотрел данное дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в
арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2009 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 27.07.2009 оставил постановление суда апелляционной
инстанции без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
постановления судов апелляционной и кассационной инстанций как нарушающие
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные
судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15
Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде
(лизинге)" в договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие
определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в
качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга
условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным
сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.
Отказывая в удовлетворении требования о
взыскании с ответчика штрафной неустойки за нарушение сроков поставки товара,
суды исходили из того, что истец основывал свое право на положениях спорных
договоров, которые являются незаключенными. Также судами сделан вывод о том,
что после согласования всех существенных условий договора купли-продажи,
стороны не предусмотрели дополнительных условий о сроке передачи товара и
ответственности ответчика (продавца) за просрочку передачи товара.
На основании установленных по делу
обстоятельств и руководствуясь нормами статей 314, 457 Гражданского кодекса
Российской Федерации суд апелляционной инстанции сделал вывод об исполнении
ответчиком обязанности по передаче товара истцу в разумный срок.
При таких обстоятельствах исковое
требование по делу правомерно оставлено судами без удовлетворения.
Подлежит отклонению довод заявителя о
нарушении судом кассационной инстанции его права в части допуска к участию в
судопроизводстве, поскольку доказательства отсутствия информации о времени и
месте судебного заседания заявителем не представлены.
Как следует из постановления суда
кассационной инстанции, соответствующая информация направлялась заявителю
заказным письмом с уведомлением, а также размещалась на официальном сайте
Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-33685/2008-С2
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ