ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N ВАС-13248/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи А.А. Маковской, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норден Фуд" (г. Вологда) от
02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу Арбитражного
суда Вологодской области N А13-9494/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Норден
Фуд" (г. Вологда) к обществу с ограниченной
ответственностью "Стройиндустрия" (г. Вологда) о взыскании 100 627
467 руб. 14 коп. задолженности
и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
ООО "Норден
Фуд" обратилось в Арбитражный суд Вологодской
области с иском к ООО "Стройиндустрия" о взыскании 100 627 467 руб.
14 коп. задолженности и
процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 07.11.2006
N 66/м (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО "Стройиндустрия" заявило
встречный иск о признании соглашения от 25.07.2008 о расторжении
инвестиционного договора от 07.11.2006 N 66/м недействительным.
Определением Арбитражного суда
Вологодской области от 15.06.2009 производство по делу прекращено в связи с
утверждением мирового соглашения в следующей редакции:
"1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику о взыскании
задолженности по соглашению от 28.07.2008 о расторжении инвестиционного
договора от 07.11.2006 N 66/м, процентов в порядке статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации и судебных расходов.
2. Ответчик отказывается в полном объеме
от встречных исковых требований к Истцу о признании недействительным соглашения
от 28.07.2008 о расторжении инвестиционного договора от 07.11.2006 N 66/м и
судебных расходов.
3. Ответчик обязуется своими силами и
средствами достроить нежилые помещения, расположенные во встроенно-пристроенной
части жилого дома N 39 по генплану застройки микрорайона "Можайский"
по улице Сергея Преминина в городе Вологде до
01.03.2010 и после ввода объекта в эксплуатацию передать Истцу нежилые
помещения общей площадью 2 203,2 метров квадратных".
В апелляционном порядке определение не
обжаловалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа, руководствуясь статьей 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением от 20.08.2009
отменил определение от 15.06.2009 и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
287 Кодекса передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской
области.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-9494/2008 Арбитражного
суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА