ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N ВАС-12861/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полубениной И.И., судей Борисовой Е.Е.,
Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Северо-Западная аккумуляторная
компания" (г. Калининград) от 08.09.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2008 по делу N
А21-4439/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2009 по тому же делу по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная
аккумуляторная компания" (г. Калининград) к Комитету архитектуры и
строительства администрации городского округа "Город Калининград" (г.
Калининград) и Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов
администрации городского округа "Город Калининград" (г. Калининград)
о признании незаконным бездействия Комитета архитектуры и строительства и
Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов,
выразившегося в уклонении от совершения действий, необходимых для формирования
испрашиваемого земельного участка, обязать Комитет архитектуры и строительства
сформировать земельный участок, расположенный по адресу: г. Калининград, ул.
Юрия Гагарина, 76-б, в границах и размерах, указанных на топографическом плане
земельного участка, изготовленного в соответствии с заявкой N 6981 от
15.08.2007; обязать Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов
поставить сформированный земельный участок на государственный кадастровый учет.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Калининградской области от 24.12.2008 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.08.2009 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество "Северо-Западная
аккумуляторная компания" не согласилось с указанными актами, подало
заявление о пересмотре их в порядке надзора, указав о
нарушении судами единообразия в применении норм материального права,
несоответствии выводов фактическим обстоятельствам по делу.
Суд отказал в удовлетворении заявленных
требований, поскольку признал, что отсутствует факт незаконного бездействия
комитетов. Анализ доводов заявителя свидетельствует о том, что он не согласен с
отказом уполномоченных органов в формировании земельного участка в границах и
размерах, указанных на топографическом плане, необходимых для эксплуатации
нежилого здания (объекта недвижимого имущества) и торгового павильона (не
являющегося объектом недвижимого имущества). Однако такой отказ заявителем не
оспаривался в самостоятельном порядке согласно требованиям главы 24
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по
делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А21-4439/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
21.08.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА