ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-11819/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-1545/2009-С6-24 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

предприниматель Ушанев В.К. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края (г. Изобильный, ул. Пролетарская, д. 49) от 05.02.2009 N 008727 о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 25.03.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 решение суда первой инстанции от 25.03.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.08.2009, решение суда первой инстанции от 25.03.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 отменил, заявленное требование удовлетворил.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2009 N 11819/09 инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края отказано в передаче дела, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-1545/2009-С6-24 Арбитражного суда Ставропольского края.

Таким образом, инспекция Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края выражает свое несогласие с Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2009 N 11819/09.

Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Повторное заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края, каких либо других оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит.

Обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить повторное заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-1545/2009-С6-24 Арбитражного суда Ставропольского края с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ