ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2009 г. N ВАС-15237/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела заявление
закрытого акционерного общества "ЭФКО-Самара" (443093, г. Самара, ул.
Карбышева, д. 67) о пересмотре в порядке надзора
решения от 29.04.2009 Арбитражного суда Самарской области по делу N
А55-19304/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 01.09.2009 по тому же делу по
заявлению закрытого акционерного общества "ЭФКО-Самара" к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Промышленному району города Самары (443035, г.
Самара, ул. Краснодонская, д. 70) о признании
недействительными ее решения.
Суд
установил:
закрытое
акционерное общество "ЭФКО-Самара" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Промышленному району города Самары (далее - инспекция) о
признании недействительным решения от 18.09.2008 N 15-22/12 о привлечении
общества к налоговой ответственности, об обязании
инспекции возместить из бюджета 1 241 729 рублей 11 копеек, взысканных на
основании инкассового поручения.
В судебном заседании обществом заявлен
отказ от заявленного требования об обязании
налогового органа возместить из бюджета 1 241 729
рублей 11 копеек, взысканных на основании инкассового поручения. Отказ от
данной части заявленных требований судом первой инстанции принят, производство
по делу в указанной части прекращено.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 29.04.2009 заявление удовлетворено частично. Решение инспекции
признано недействительным в части предложения уплатить недоимку по налогу на
прибыль в сумме 39 050 рублей, начисления и предложения уплатить
соответствующие суммы пени по налогу на прибыль; предложения
уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 43 932 рублей,
привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на
добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 8 786 рублей, начисления и
предложения уплатить соответствующие суммы пени по налогу на добавленную
стоимость, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 01.09.2009 решение суда от 29.04.2009 оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права. В заявлении общество указывает на нарушение его права на участие в процессе рассмотрения материалов
налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового
контроля.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу
о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Судами рассмотрен довод общества о
нарушении его права на участие в рассмотрении материалов налоговой проверки.
Установлено, что общество было уведомлено инспекцией о месте и времени
рассмотрения материалов выездной налоговой проверки после проведения
дополнительных мероприятий налогового контроля надлежащим образом.
Доводы общества, изложенные в заявлении,
направлены на переоценку доказательств и установленных фактических
обстоятельств по делу. Подобная переоценка не относится к компетенции суда
надзорной инстанции, в связи с чем основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-19304/2008 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2009
по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО