||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 г. N ВАС-15897/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Причал" от 02.11.2009 (г. Артем, ул. Кирова, д. 54) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А51-5999/2009,

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Постановление Пятым арбитражным апелляционным судом принято 17 июля 2009 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 02 ноября 2009 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, является основанием для его возвращения.

Кроме того, в соответствии со статьей 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ и Федеральный закон от 31.12.2005 N 201-ФЗ) устанавливается необходимость уплаты государственной пошлины по заявлениям о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не обжалованных в кассационном порядке в размере 1 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Причал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А51-5999/2009 возвратить заявителю.

Приложение:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"