ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 г. N 14930/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "Компания "Тиконс" (а/я
247, г. Екатеринбург, 620026) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N
А60-40372/2008-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2009 по тому же делу
по иску ООО "Компания "Тиконс"
к ООО "Асент-Урал" о признании ничтожным
договора N 2 от 30.12.2006.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Свердловской
области от 25.02.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2009 решение от 25.02.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 23.07.2009 решение от 25.02.2009 и постановление от
23.04.2009 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из
судебных актов, между ООО "Компания "Тиконс"
(арендодатель) и ООО "Асент-Урал"
(арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения от 30.12.2006 N 2,
согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое
помещение общей площадью 50 кв.м., расположенное по
адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 2/5, оф. 63. Срок действия договора установлен до 25.12.2007. От имени ООО "Компания "Тиконс"
договор подписан Чумак М.С. (Степановой М.С.).
Обращаясь с иском о признании договора
аренды от 30.12.2006 недействительным, ООО "Компания "Тиконс" в лице Чумак И.Л., мотивировало свои
требования тем, что договор аренды подписан неуполномоченным лицом.
Как установлено судебными инстанциями,
решением собрания от 28.05.2004 прекращена деятельность Чумак И.Л. в должности
исполнительного директора. На указанную должность избран Девяткин Д.Г. Решение
собрания от 28.05.2004 не было оспорено в установленном порядке.
Договор аренды со стороны ООО "Компания "Тиконс"
подписан Чумак М.С., действующей на основании генеральной доверенности,
выданной Девяткиным Д.Г.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из того, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие
отсутствие полномочий у Чумак
М.С на подписание договора аренды N 2 от 30.12.2006.
Доводы, приведенные заявителем, сводятся
к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не
входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-40372/2008-С1
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 25.02.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 23.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН