ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2009 г. N ВАС-14289/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" б/д, б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
30.01.2009 по делу N А32-15324/2008-21/194, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от
18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.09.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Независимая энергосбытовая компания
Краснодарского края" (г. Краснодар, далее - компания) к открытому
акционерному обществу "Кубаньэнергосбыт"
(г. Краснодар, далее - общество) о взыскании 13 876 292 рублей 24 копеек
убытков.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено открытое акционерное общество "Администратор торговой
системы" (г. Москва, далее - администратор).
Суд
установил:
решением от 30.01.2009, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске
отказано.
Суды руководствовались статьями 15, 393,
547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от
26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", условиями соглашения от
27.12.2006, договора от 29.12.2006 N 0240-13МА-Е-КР-06 и исходили из отсутствия
оснований для удовлетворения заявленных требований.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и
неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что компания и
общество являются участниками оптового рынка электрической энергии и смежными
субъектами оптового рынка электрической энергии.
В целях обеспечения
исполнения договоров, регулирующих поставку электрической энергии на оптовом и
розничном рынках электрической энергии 27.12.2006 между компанией, обществом и
открытым акционерным обществом "Кубаньэнерго" подписано соглашение об
информационном обмене, порядке расчетов и согласования значений сальдо-перетоков электрической энергии по точкам поставки
электрической энергии (далее - соглашение).
Согласно разделу 3 данного соглашения
стороны обязались обеспечить сбор оперативных данных о перетоках
электрической энергии в точках поставки/приема на основании приборов учета,
участвующих в расчетах по сечению компания - общество. В соответствии с
разделом 4 соглашения компания и общество ежемесячно согласовывают акты учета перетоков электрической энергии, содержащие суммарные
почасовые величины полученной (поставленной) электроэнергии по всем точкам
поставки.
Фактически компанией приобреталась
электрическая энергия по договору от 29.12.2006 N 0240-13МА-Е-КР-06,
заключенному с ЗАО "Центральный фондовый рынок".
Администратором утвержден Регламент
коммерческого учета электрической энергии и мощности (далее - Регламент,
приложение N 11 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).
В соответствии с условиями договора от
29.12.2006 N 0240-13МА-Е-КР-06, Регламентом, пунктом 4.8 соглашения
администратору предоставлено право на использование замещающей информации о
величинах перетоков по точкам поставок в случае
несогласования сторонами акта учета перетоков в
установленные Регламентом сроки.
По итогам расчетного периода за апрель
2008 года компания направила обществу по форме приложения N 2 почасовые акты
учета перетоков по 24 точкам поставки компании в
сечении компания - общество.
В связи с неподписанием обществом в установленный пунктом 4.5
соглашения срок актов учета перетоков за апрель 2008
года и не направлением их администратору, объем электрической энергии,
купленной компанией в апреле 2008 года в торговой системе ОРЭ (на балансирующем
рынке), рассчитан администратором на основании замещающей информации.
Ссылаясь на то, что в результате
неправомерных действий общества у компании возникла обязанность по оплате
электрической энергии в количестве, определенном администратором по замещающей
информации на 16 261 367 кВтч больше фактически
приобретенного, последняя обратилась в суд с настоящим иском, предъявив ко взысканию убытки в виде разницы между стоимостью
фактически приобретенной электрической энергии и указанной в акте от 30.04.2008
N КП-02015 при ее купле-продаже с закрытым акционерным обществом
"Центральный фондовый рынок".
В соответствии со статьей 15 Гражданского
кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения требования о
взыскании убытков являются факт нарушения стороной обязательств по договору,
наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением
ответчиком обязательств по договору, а также документально подтвержденный
размер убытков. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения
влечет за собой отказ в удовлетворении иска.
Разрешая спор, суды указали, что компания
не доказала наличие причинно-следственной связи между действиями общества по
несогласованию актов учета перетоков электрической
энергии и возникшими у компании убытками, а также размер причиненных убытков и
пришли к выводу о недоказанности состава правонарушения, необходимого для
возложения на общество ответственности согласно статье 15 Кодекса.
Довод заявителя о том, что предъявленные ко взысканию убытки являются стоимостью недополученной
электрической энергии был предметом рассмотрения судов и отклонен.
Суды указали, что
представленные компанией за спорный период показания по принятым к расчету
приборам учета не согласованы смежной организацией, не переданы для информации
и оспаривания поставщику электрической энергии и учли наличие акта
приема-передачи электрической энергии от 30.04.2008 N КП-02015, акта сверки
расчетов от 31.05.2008 за поставленную в апреле 2008 года электрическую
энергию, подписанных компанией без разногласий.
Ссылка компании на то, что наличие
подписанных актов приема-передачи и сверки расчетов не являются основанием,
исключающим обязанность общества возместить причиненные убытки, несостоятельна,
поскольку компания не представила доказательств, подтверждающих приобретение в
апреле 2008 года электрической энергии в меньшем объеме.
При таких обстоятельствах, вывод судов о
недоказанности компанией совокупности условий, являющихся основанием для
взыскания с общества убытков, является правильным.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15324/2008-21/194
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 30.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ