ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2009 г. N ВАС-12746/09
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей
Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Моисеевой Е.М., Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном
заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Мошковской
Г.В. о возвращении ранее поданного заявления о пересмотре в порядке надзора
решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266 по иску
Некоммерческого партнерства "Краснодарское анти-пиратское агентство"
к индивидуальному предпринимателю Мошковской Г.В. о
признании контрафактными записанных на оптическом
носителе "Шпана фартовая выпуск 7" фонограмм произведений: "Я хочу обвенчаться с тобой" в исполнении А. Бандеры; "Расскажи", "Где ты?",
"Мы с тобой два берега", "Клен", "Душа" в
исполнение Рады Рай; "Странник", "Мы все" в исполнении С.
Михайлова; "Давай гармонь", "Раскатились жемчуга" в
исполнении В. Цыгановой и о взыскании 100 тыс. рублей компенсации за нарушение
исключительных имущественных прав ЗАО "Квадро-Диск"
на использование данных фонограмм произведений.
Суд
установил:
заявление о пересмотре указанных судебных
актов в порядке надзора было принято к производству Определением Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2009 N 12746/09.
До рассмотрения судом вопроса о наличии
или отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении заявления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-18961/2008-53/266.
Учитывая, что
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно пункту 2 части
1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может
быть возвращено заявителю до его принятия к производству, данное заявление
коллегия судей расценивает как отказ предпринимателя от рассмотрения его заявления
о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора.
В связи с
изложенным надзорное производство по настоящему делу подлежит прекращению
применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
1. Ходатайство предпринимателя Мошковской Г.В. о возвращении ранее поданного заявления о
пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда
Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266
удовлетворить.
2. Производство по заявлению о пересмотре
в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
15.06.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266 прекратить.
Председательствующий
МОИСЕЕВА Е.М.
Судьи
МЕДВЕДЕВА А.М.
ОСИПОВА Н.В.