||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N 15408/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2009 по делу N А07-17947/2008-А-ВКВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" (Москва) к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского МО УФССП по Республике Башкортостан Черномырдину Е.А. (г. Стерлитамак), старшему судебному приставу Стерлитамакского МО УФССП по Республике Башкортостан Звонову А.Л (г. Стерлитамак).

Другие лица, участвующие в деле: ФКП "Авангард".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-17947/2008-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.11.2009, то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение по его запросу надлежаще заверенных копий оспариваемых судебных актов только 03.11.2009.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку указанная причина пропуска срока не является независящей от заявителя. Заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах, поскольку его представитель участвовал в судебных заседаниях, и, соответственно, имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок.

Доказательств ненаправления судами копий судебных актов в сроки, установленные процессуальным законом, не имеется. Кроме того, информация о принятых судебных актах размещается на сайтах судов.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2009 по делу N А07-17947/2008-А-ВКВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 64 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"