||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 г. N ВАС-11765/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании материалы дела N А66-704/2009 Арбитражного суда Тверской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" (далее - общество "Тверьэнергогаз") о признании недействующим пункта 2 в части приложения 2 и приложения N 2 постановления главы администрации Кашинского района Тверской области от 29.12.2007 N 207.

Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие Кашинского района "Коммунальное хозяйство" (далее - предприятие) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 22.06.2009 по делу N А66-704/2009.

Указанным судебным актом пункт 2 в части приложения N 2 и приложение N 2 постановления главы администрации Кашинского района Тверской области от 29.12.2007 N 207 признаны недействующими как несоответствующие пункту 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах государственного регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм процессуального права.

По мнению заявителя, оспариваемый обществом "Тверьэнергогаз" нормативный правовой акт не нарушал прав последнего на момент подачи заявления - 30.01.2009, поскольку этот акт отменен постановлением главы района от 29.12.2008 N 180 и прекратил свое действие.

Заявитель отмечает, что в судебном акте нет вывода о том, каким образом оспариваемый акт нарушает права и законные интересы общества "Тверьэнергогаз".

Предприятие, ссылаясь на пункт 3.4 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 182-О, полагает, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора перестал существовать до возбуждения производства в суде.

Как следует из материалов дела, судебные акты по настоящему делу не проверялись судом кассационной инстанции.

Суд надзорной инстанции считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

направить дело N А66-704/2009 Арбитражного суда Тверской области в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"