||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2009 г. N ВАС-5489/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева В.С. (адрес для корреспонденции: пер. Сухой, д. 3/6, кв. 2, г. Екатеринбург, 620030) от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А60-8634/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области.

Суд установил: согласно статье 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны:

1) наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае не указаны данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, данные о других судебных актах, принятых по данному делу, а также отсутствуют оспариваемые судебные акты.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева В.С. (адрес для корреспонденции: пер. Сухой, д. 3/6, кв. 2, г. Екатеринбург, 620030) от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А60-8634/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской области по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"