||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2009 г. N ВАС-11114/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел Парфирьева Леонида Николаевича (ул. Волковская, д. 18, г. Сочи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17189/2008-68/283 по иску Администрации города Сочи (г. Сочи) к Лесных Валерию Дмитриевичу (г. Сочи) и Парфирьеву Леониду Николаевичу о признании недействительным зарегистрированного права собственности Лесных В.Д. на постройку - нежилое здание магазина (литера А) общей площадью 16,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Гайдара, 7а; аннулировании соответствующей записи в Едином государственном реестре прав от 27.04.2006 N 23-23-461003/2006-625; обязании Парфирьева Л.Н. снести самовольную постройку - нежилое здание магазина (литера А) общей площадью 16,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Гайдара, 7а (с учетом уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

первоначально Парфирьевым Леонидом Николаевичем подано заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2009, которое Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.08.2009 возвращено заявителю, также заявителю отказано в восстановлении трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзор, так как заявителем не приведены не зависящие от него, уважительные причины пропуска процессуального срока.

При повторном обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора Парфирьевым Леонидом Николаевичем вновь заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В качестве причин пропуска срока указывается на то, что Парфирьев Леонид Николаевич с 2004 года находится под наблюдением участкового врача-терапевта. Также указывается на то, что ответчик по делу Лесных В.Д. умер.

Доказательств того, что заболевание заявителя препятствовало направлению заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлено. Согласно акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 02.11.2009 указанная в приложении к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копия из амбулаторной карты отсутствует. Кроме того, как следует из принятых актов по делу, во всех судебных заседаниях лично участвовал представитель заявителя, которому согласно доверенности, приложенной к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзор, были предоставлены полномочия на обжалования судебных актов.

Что же касается смерти одного из ответчиков по делу Лесных В.Д., то данное обстоятельство не может служить причиной для пропуска установленного законом трехмесячного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора Парфирьевым Л.Н.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Парфирьева Леонида Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17189/2008-68/283 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"