||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-14858/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Л.Мурина рассмотрел заявление (представление) Межрайонная ИФНС России N 13 по Пермскому краю (ул. Мира, 29, г. Чернушка, Пермский край, 617830) от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-1636/2009 по иску (заявлению) ОАО "Уралсвязьинформ" в лице Пермского филиала электросвязи (ул. Ленина, 68, г. Пермь, 614096) к Межрайонная ИФНС России N 13 по Пермскому краю об обязании возвратить из бюджета сумму переплаты 51 376,16 рублей по налогу на прибыль организации.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено. К настоящему заявлению от 19.10.2009 N 03-09/012192 инспекцией приложена копия оспариваемого судебного акта, т.е. копия решения суда первой инстанции от 24.03.2009 по делу N А50-1636/2009 Арбитражного суда Пермского края не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление (представление) Межрайонная ИФНС России N 13 по Пермскому краю от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-1636/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"