ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-13749/09

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 17" от 30.09.2009 и общества с ограниченной ответственностью "СВК-Строй" от 30.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-15812/2007, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 17" (г. Пермь) (далее - общество "СМТ N 17") к обществу с ограниченной ответственностью "СВК-Строй" (г. Пермь) (далее - общество "СВК-Строй"), закрытому акционерному обществу "Орион-Строй" (далее - общество "Орион-Строй") о признании ничтожным договора уступки права от 16.04.2005, заключенного между обществом "СВК-Строй" и ЗАО "Орион-Строй", в связи с несоответствием данного договора статьям 382, 384 и 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Зюзина Е.Н. (г. Пермь), Лобачев С.А. (г. Пермь), Лобачева С.В. (г. Пермь), Суханов С.А. (г. Пермь), Суханова Т.П. (г. Пермь), Распопов И.Н. (г. Пермь), Тимшин В.Н. (д. Кондратово Пермского края), Федоров А.А. (г. Пермь), Мальцев В.Г. (д. Кондратово Пермского края), Мальцева И.С. (д. Кондратово Пермского края), общество с ограниченной ответственностью "АВМ-Гарант" (г. Пермь), общество с ограниченной ответственностью "Юнитрейд" (г. Иркутск).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 17" и общество с ограниченной ответственностью "СВК-Строй" обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-15812/2007.

Заявления были приняты к производству определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2009.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Пермского края дело N А50-15812/2007.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА