ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2009 г. N ВАС-13553/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев ходатайство
Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ул.
Красная, д. 22, г. Краснодар, 350063) от 21.10.2009 N 03/09-6876 о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения
от 14.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.07.2009 по делу N А32-9508/2008-70/11-3СП
Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2009 N 13553/09
возвращено заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по
Краснодарскому краю (далее - управление) о пересмотре упомянутых судебных актов
в связи с непредставлением надлежащих документов, подтверждающих полномочия Бруяко А.А. на обращение в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением в порядке надзора от имени управления.
Обращаясь в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением в порядке надзора,
управление представило ходатайство о восстановлении срока на его подачу,
ссылаясь на получение с задержкой постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 10.07.2009, что, по мнению управления,
воспрепятствовало его своевременному обращению в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с надлежаще оформленным заявлением.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре
в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок
пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.
Факт несоблюдения положений
процессуального законодательства при первоначальном обращении в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации управлением не оспаривается. Основанием
для пропуска срока для обращения с надлежаще оформленным заявлением явилось
собственное процессуальное нарушение заявителя, которое не может
рассматриваться в качестве причин пропуска процессуального срока, не зависящих
от лица, обратившегося с таким ходатайством.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи
296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении
ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому
краю о восстановлении срока на подачу заявления в порядке надзора
отказать.
2. Заявление о пересмотре в порядке
надзора решения от 14.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-9508/2008-70/11-3СП
Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА