ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N 13848/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Компания "Салекс-Трейд" (ул. Чорос-Гуркина, 29, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18.02.2009 по делу N А02-611/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 по тому же делу по иску Смоленцевой Л.М. к ООО "Компания "Салекс-Трейд" и Кудрявцевой И.В. об определении и взыскании части действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Компания "Салекс-Трейд" в сумме 5 000 000 рублей.

Коллегия судей установила: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.02.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Компания "Салекс-Трейд" в пользу Смоленцевой Л.М. взыскана невыплаченная часть действительной стоимости 30% доли в уставном капитале общества в размере 298 530 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 решение от 18.02.2009 и постановление от 20.05.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Смоленцевой Л.М., являющейся наследницей 30% доли участника ООО "Компания "Салекс-Трейд" Смоленцева А.В., была выплачена действительная стоимость доли в размере 15 240 000 рублей.

Не согласившись с размером действительной стоимости доли, Смоленцева Л.М. обратилась в суд с иском о взыскании с общества действительной стоимости доли в размере 5 000 000 рублей.

Для определения действительной стоимости доли судом была назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО "Специализированная фирма "РосЭксперТ".

Экспертами определена действительная стоимость 30% доли в уставном капитале ООО "Компания "Салекс-Трейд" в сумме 15 538 530 рублей.

Оценив представленные доказательства, а также руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90/14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд, с учетом выплаченной части стоимости доли, взыскал в пользу Смоленцевой Л.М. 298 530 рублей.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А02-611/2008 Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН