ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N ВАС-13868/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Синопе" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.01.2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2009 по делу N А71-1944/2008-А5, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Синопе" (г. Ижевск) обратилось в
Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным
решения Удмуртской таможни (далее - таможня) о классификации товара по грузовой
таможенной декларации N 10405040/271107/П004561 по коду 8462 21 800 9 Товарной
номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и
доначислении 557 382,4 рублей таможенной пошлины и 103 928,83 рублей налога на
добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 02.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного производства
решение суда первой инстанции не обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 11.11.2008 решение суда первой инстанции отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 27.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.04.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 15.07.2009 решение суда первой инстанции от 27.01.2009
и постановление суда апелляционной инстанции от 03.04.2009 оставил без
изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанции от 27.01.2009, постановления суда апелляционной инстанции от
03.04.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 15.07.2009 в порядке
надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды исходили из законности оспариваемого решения таможни.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А71-1944/2008-А5
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2009
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ