ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N ВАС-13473/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Тетерина Н.А. (ул. М. Жукова, 15 - 17, г.
Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670040) без даты и без номера о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 10.08.2009 по делу N А10-2788/2008 Арбитражного суда Республики Бурятии,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в
Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к индивидуальному предпринимателю
Тетерину Н.А. о взыскании 685 322 рублей 76 копеек - ущерба, причиненного
государству при исполнении ответчиком обязанностей конкурсного управляющего ОАО
"Завод Электромашина" в период с января 2005 года по июнь 2007 года.
Решением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 13.03.2009 в иске отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда первой инстанции от 13.03.2009
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.08.2009 определение суда первой
инстанции от 13.03.2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 22.05.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный
суд Республики Бурятии.
Не соглашаясь с постановлением
кассационной инстанции, заявитель указывает на неправильное применение судом
норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд
кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, предоставленных ему статьей
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы ответчика и представленные
им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной
инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить
дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение,
постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи
288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,
постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим
обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя
состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что судами нижестоящих
инстанций неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
При таких условиях у Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа имелись основания для отмены
принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Изучение представленных документов
показало, что при принятии постановления от 10.08.2009 суд кассационной
инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-2788/2008 Арбитражного суда
Республики Бурятии для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН