ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N ВАС-13339/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Пауля Г.Д. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автогаз" (ул. 24-ая Северная, 167-9, г. Омск, 644052)
от 24.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 по делу N А46-19573/2008 Арбитражного суда Омской
области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автогаз" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1
по Центральному административному округу города Омска (ул. 24-ая Северная, 171а, г. Омск, 644052) о признании недействительным
решения от 19.09.2008 N 10-18/16517-1дсп.
Суд
установил:
решением Инспекции
Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу
города Омска (далее - инспекция) от 19.09.2008 N 10-18/16517-1дсп по
результатам камеральной налоговой проверки декларации по единому налогу на
вмененный доход за 1-й квартал 2008 года, представленной обществом с
ограниченной ответственностью "Автогаз"
(далее - общество), в связи с занижением физического показателя "площадь
торгового места" ему доначислен единый налог на
вмененный доход, начислены пени и штраф по пункту
1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением инспекции,
общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
его недействительным.
Решением суда от 30.12.2008 заявленное
обществом требование удовлетворено.
Постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 решение суда первой
инстанции в части признания недействительным решения инспекции в отношении
доначисления 139534 рублей 76 копеек единого налога на вмененный доход и
привлечения к налоговой ответственности в виде 25849 рублей 52 копеек штрафа
изменено, в удовлетворении заявленного требования в указанной части обществу
отказано. В остальной части решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.04.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений апелляционной и кассационной инстанций общество просит их
отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и выводы судов,
изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Исходя из положений
статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации суды
апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что открытая площадка,
на которой расположена автогазозаправочная станция,
относится к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов, а
величиной физического показателя в данном случае является "площадь
торгового места в квадратных метрах", что не противоречит положениям
статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суды исследовали фактические
обстоятельства, оценили их и пришли к выводу, что площади операторных,
площадки, проездов и навесов непосредственно используются обществом для
совершения сделок купли-продажи газа и суммарно составляют площадь торгового
места автогазозаправочной станции.
Доводы заявителя, направленные на
переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А46-19573/2008
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 отказать.
Председательствующий
судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
В.М.ТУМАРКИН