ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. N 9024/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ООО Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" от
19.06.2009 N 53 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 11.02.2009 по делу N А40-80469/08-53-687, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от
17.04.2009 по тому же делу по иску ОАО "Росагролизинг"
к ООО Воронежская областная лизинговая компания "Фермер Черноземья" о
расторжении договора и изъятии имущества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 11.02.2009 договор финансовой аренды (лизинга) от 18.12.2002 N 2003/С-430
расторгнут. Ответчика обязали возвратить предмет лизинга.
Постановлением апелляционной инстанции от
17.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
ООО Воронежская областная лизинговая
компания "Фермер Черноземья" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше
судебных актов.
По мнению заявителя, факт оплаты
просроченной задолженности был подтвержден ответчиком в суде апелляционной
инстанции.
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А40-80469/08-53-687 Арбитражного
суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый
заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного
производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд
кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80469/08-53-687 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.02.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по
указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН