ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. N ВАС-14593/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрел заявление муниципального унитарного предприятия "РАО "Урюпинское" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2008 по делу N А12-16251/08-с53, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 по тому же делу по иску (заявлению) МУП РАО "Урюпинское" к Администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области о государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, Урюпинский отдел УФРС по Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к поданному заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

При этом согласно части 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Заявление от имени муниципального унитарного предприятия "РАО "Урюпинское" о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано представителем Д.В. Лукиным, в подтверждение полномочий которого приложена доверенность, выданная от имени предприятия конкурсным управляющим Е.Ю. Слушкиным, однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие назначение Слушкина Е.Ю. конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "РАО "Урюпинское".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление МУП РАО "Урюпинское" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2008 по делу N А12-16251/08-с53, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА