ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2009 г. N ВАС-14559/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" о
пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Ростовской области от
19.02.2009 по делу N А53-17031/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по тому же делу
по иску Азовского городского отделения
Ростовского регионального отделения общественной организации
"Всероссийское общество автомобилистов" (г. Азов) к Администрации
города Азова Ростовской области (г. Азов) о признании права собственности на
самовольно возведенное строение; по встречному иску о сносе самовольной постройки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 19.01.2009 в удовлетворении первоначального и встречного исков
отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.05.2009 решение суда отменено в части в отказа в удовлетворении встречного иска, суд обязал
ответчика снести самовольно возведенное строение.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.07.2009 оставил без изменения
постановления суда апелляционной инстанции.
Общественная организация
"Всероссийское общество автомобилистов" (далее - организация)
обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
В заявлении, поданном в порядке статьи 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, организация
ссылается на то, что Азовское городское отделение Ростовского регионального
отделения общественной организации "Всероссийское общество
автомобилистов", которое выступало ответчиком по делу, входит в его
структуру. Следовательно, как указывает заявитель, названные судебные акты
приняты в отношении его прав на спорное недвижимое имущество.
Согласно статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах
и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным данным кодексом.
Пунктом 1 статьи
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также
предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в
Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам
настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям
лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а
по делам, указанным в статье 52 настоящего
Кодекса, по представлению прокурора.
Однако из представленных заявителем
документов не усматривается, что ответчик по настоящему делу является
структурным подразделением организации, не обладающим статусом юридического
лица.
В соответствии
пунктом 11.2. устава организации, представленной в приложении к заявлению,
региональные отделения (организации) вправе от своего имени приобретать
имущественные права в отношении принадлежащего им на праве собственности,
оперативного управления или ином вещном праве имущества, заключать договоры,
быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейских судах.
Из изложенного следует, что региональные
отделения, являясь юридическими лицами, самостоятельно участвуют в гражданских
правоотношениях, а также выступают от своего имени в судах.
Поскольку заявителем не представлено
доказательств, свидетельствующих о том, что судебные акты приняты в отношении
прав и обязанностей организации, настоящее заявление подлежит возвращению на
основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общественной организации
"Всероссийское общество автомобилистов" о пересмотре в порядке
надзора решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2009 по делу N
А53-17031/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 27.07.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 71 листе, копии заявления в 2 экз.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА