ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2009 г. N ВАС-12563/09
ОБ ОТКАЗЕ В ОТСРОЧКЕ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой
Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной
ответственностью "СтройМонтаж" (ул.
Гаранина, д. 33, г. Новосибирск, 630039) о предоставлении отсрочки по уплате
государственной пошлины.
Суд
установил:
обществом с ограниченной ответственностью
"СтройМонтаж" (далее - общество) подано
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в
кассационном порядке. К заявлению не был приложен документ, подтверждающий
уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2009 заявление общество
оставлено без движения, обществу было предложено в срок до 10 ноября 2009 года
представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлинный экземпляр
документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном
порядке.
Общество заявило ходатайство о
предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 333.22
Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из
имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной
пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо
отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41
настоящего Кодекса.
В пункте 1 статьи 333.41 Налогового
кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты
государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в
пределах установленного срока.
Как разъяснено в
пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами
законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в
ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие
обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что
имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить
государственную пошлину в установленном размере.
В подтверждении
сложного финансового положения заявителем представлены копия справки налогового
органа об открытых счетах в кредитных организациях от 29.05.2009, копия справки
закрытого акционерного общества "Банк Восточно-европейской финансовой
корпорации - Сибирь" от 26.05.2009 об отсутствии денежных средств на
расчетном счете заявителя и копия справки открытого акционерного общества
"НОМОС-БАНК" от 28.05.2009 о том, что остаток на расчетном счете
общества составляет 45 рублей 55 копеек.
Принимая во внимание, что все
представленные заявителем документы получены в мае 2009 года, а не на момент
подачи ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной
пошлиной поданного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
обществом в Суд не представлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь
статьями 102, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины обществу с
ограниченной ответственностью "СтройМонтаж"
отказать
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА