ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-14495/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.Г. Вышняк рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Московской области (Октябрьская пл., 9, г. Волоколамск, Московская область, 143600) от 02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.01.2009 по делу N А41-21798/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2009 по тому же делу по заявлению Негосударственного образовательного учреждения "Волоколамский учебно-спортивный центр Московского областного Совета Российской оборонно-спортивной организации РОСТО" (Советский пер., д. 1-а, г. Волоколамск, Московская область, 143600) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Московской области о признании частично недействительным ее решения от 04.07.2008 N 97.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А41-21798/08, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2009, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия 13.07.2009.

Календарный почтовый штемпель пункта отправления заявления свидетельствует, что оно направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.10.2009, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Московской области от 02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.01.2009 по делу N А41-21798/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 22 листах.

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК