ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 г. N ВАС-13709/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Карат 2000 М" (125493, Москва, ул. Смольная, д. 12) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-84260/08-99-333, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карат 2000 М" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по городу Москве (125496, Москва, ул. Смольная, д. 25 А) о признании недействительным ее решения от 02.10.2008 N 03-03/233А.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Карат 2000 М" (далее - общество) обратилось Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по городу Москве (далее - инспекция) от 02.10.2008 N 03-03/233А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009, заявление удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пеню, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль 2003 года в сумме 118 916 рублей, за март 2003 в сумме 158 189 рублей, за июнь 2003 в сумме 452 820 рублей, за март 2004 в сумме 308 586 рублей отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.07.2009 судебные акты оставил без изменения.

На основе установленных и исследованных обстоятельствах по делу, судебные инстанции пришли к выводу о том, что обществом пропущен предусмотренный пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетний срок подачи налоговой декларации для возмещения налога на добавленную стоимость.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, в части отказа в удовлетворении его заявления, полагая, что судами неверно рассчитан указанный срок.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела. Переоценка выводов судов о таких обстоятельствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-84260/08-99-333 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО