ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2009 г. N ВАС-14482/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кабанова В.В., г.
Соликамск, от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Пермского края от 20.02.2009 по делу N А50-15743/2008-Г34, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано 12.10.2009, т е. по
истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последний
оспариваемый судебный акт вынесен 30.06.2009.
В ходатайстве о восстановлении
пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что копия
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009
была получена им 14.07.2009, что препятствовало ему обратиться в суд надзорной
инстанции в установленный срок.
Судья, рассмотрев указанное ходатайство,
не находит оснований для его удовлетворения, поскольку срок для подачи надзорного
заявления исчисляется с момента вступления судебного акта в законную силу
(часть 3 статьи 292 названного Кодекса). Заявитель не представил доказательств
того, что он, по не зависящим от него причинам, не имел возможности подготовить
и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорное заявление в
период с 14.07.2009 по 30.09.2009.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление
индивидуального предпринимателя Кабанова В.В. от 10.10.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2009 по делу
N А50-15743/2008-Г34, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 30.06.2009, а также приложенные к нему документы возвратить заявителю
(всего - на 23 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА