||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 г. N ВАС-14482/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кабанова В.В., г. Соликамск, от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2009 по делу N А50-15743/2008-Г34, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано 12.10.2009, т е. по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последний оспариваемый судебный акт вынесен 30.06.2009.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что копия постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 была получена им 14.07.2009, что препятствовало ему обратиться в суд надзорной инстанции в установленный срок.

Судья, рассмотрев указанное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку срок для подачи надзорного заявления исчисляется с момента вступления судебного акта в законную силу (часть 3 статьи 292 названного Кодекса). Заявитель не представил доказательств того, что он, по не зависящим от него причинам, не имел возможности подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорное заявление в период с 14.07.2009 по 30.09.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Кабанова В.В. от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2009 по делу N А50-15743/2008-Г34, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009, а также приложенные к нему документы возвратить заявителю (всего - на 23 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"